LE NAZIONI SI ARMANO,

LA CRISI CATASTROFICA E CON ESSA IL MOMENTO RIVOLUZIONARIO SI AVVICINA!

SOLO LOTTA COMUNISTA E’ FERMA SULLE SUE RIGIDITA'. 

Per i marxisti è imperativo che se negli appuntamenti catastrofici rivoluzionari le organizzazioni rivoluzionarie non sono sufficientemente estese le rivoluzioni non avvengono. 

In questa prospettiva non solo l’analisi e la strategia devono essere corrette, ma anche le tattiche  ...

KLASTELLUNG, WAS EIN VATERLAND IST

Wenn es um das „Vaterland“ geht, ist es entscheidend zu verstehen, was eine „Nation“ ist und von wem sie tatsächlich regiert wird, bevor man sich für sie „opfert“.

Es stimmt zwar, dass die arbeitenden Massen die Parlamente und Regierungen wählen, doch die Wahl an sich ist oft nichts weiter als ein Trick, ein Täuschungsmanöver. Die Wähler wählen, haben aber keine Kontrolle mehr darüber, was die Gewählten tun. Diese können ihre Versprechen brechen – Versprechen, die nur gemacht wurden, um Wähler zu täuschen – und vielleicht sogar das Gegenteil dessen tun, was sie ursprünglich angekündigt haben.

CHIARIRE COS’E’ LA PATRIA

Quando si parla di “patria” è super IMPORTANTE capire cos’è una “nazione” e da chi è governata, prima di “immolarsi” per essa.

E’ vero che le masse lavorative votano i parlamenti e i governi, ma è anche vero che le votazioni sono un trucco, un gioco di prestigio. I votanti votano, ma la realtà è che chi vota poi non può più controllare chi ha votato, che può fare tutto quello che vuole, come non mantenere le promesse fatte per illudere chi vota, e magari fare anche tutto al contrario di quanto promesso. 

Kein Aufschrei oder Skandal seitens der scheinheiligen

europäischen Regierungen, da Präsident Saied europafreundlich ist.

Wäre dies in einem Land geschehen, das den westlichen Bourgeoisien feindlich gegenübersteht, wie der Türkei, dem Iran, Russland, Syrien, China, Venezuela usw., würde die europäische Presse nicht aufhören, über den Skandal, die Schande und die fehlende nationale und internationale Anerkennung eines Präsidenten zu berichten, der nur mit 11 % der Wahlberechtigten gewählt wurde. 

Nessun grido di allarme o di scandalo da parte dei governi europei,

visto che il presidente è filo europeo.

Fosse accaduto in un paese ostile alle borghesie occidentali come Turchia, Iran, Russia, Siria, Cina, Venezuela, ecc. la stampa europea non smetterebbe mai di gridare allo scandalo, alla vergogna, al non riconoscimento popolare e internazionale di un presidente eletto con solo l’11% degli aventi diritto. E qualsiasi governo europeo si rifiuterebbe di trattare con lui, con un presidente che si definisce ...

Das Attentat auf Trump hat zunächst eine emotionale Situation zu seinen Gunsten geschaffen, die ihm im Wahlkampf sicherlich helfen wird. In der Tat wird Trump nach dem Attentat von einem Teil der Wählerschaft, vor allem dem rechten Rand, als Held gesehen und ein Teil davon, der zuvor Zweifel hatte, ob er ihn wegen der verschiedenen Strafprozesse (Korruption, Steuerhinterziehung, Pornostars und nicht zuletzt der Anschlag auf dem Capitol Hill) wählen sollte, wird dies nun mit Begeisterung wieder tun. 

L’attentato a Trump ha all’inizio creato una situazione emozionale a suo favore che certamente l’aiuterà in campagna elettorale. Infatti dopo l’attentato Trump viene visto da una parte dell’elettorato, soprattutto per chi ha un orientamento di destra, come un eroe e una parte di esso che prima aveva dubbi se rivotarlo causa i vari processi (corruzione, evasione fiscale, pornostar, e non ultimo l’assalto al Capitol Hill) ora lo rivoterà con entusiasmo. 

REGIERUNGEN UND PARLAMENTE UNTER DER KONTROLLE DER REICHEN.  

EINE BESTÄTIGUNG DES MARXISMUS

Es ist allgemein bekannt, dass die Reichen immer reicher werden, kaum Steuern zahlen und oft heimlich Steuern hinterziehen. Das ist kein Geheimnis mehr, sondern längst öffentlich. 

Weniger bekannt ist jedoch, warum die Reichen sich das leisten können und welche Lösungen es dafür geben könnte.

GOVERNI E PARLAMENTI SOTTO CONTROLLO DEI RICCHI. 

UNA  CONFERMA  DEL  MARXISMO.

Il fatto che i ricchi diventino sempre più ricchi, paghino solo un minimo di tasse ed evadano segretamente le tasse è un fatto ben noto, non un segreto, è ormai pubblico.

Ciò che è noto è il motivo per cui i ricchi possono permetterselo e quale potrebbe essere il rimedio.

NEIN! Sie gewinnen, indem sie die Unzufriedenheit der Bevölkerung ausnutzen, aber sie können keine autoritäre Politik durchsetzen.

Denn die parlamentarischen Parteien - einschließlich der „Rechten“ - besitzen nicht die wahre Macht. Sie sind nur Schauspieler (von vielen auch als „Marionetten“ bezeichnet) oder Gesetzgeber, die von den dominanten Kapitalisten geleitet werden. Diese Kapitalisten, die die wahre Macht innehaben, befürworten heute eine „demokratisch-parlamentarische“ Staatsform, die für sie die „beste Fassade“ ist, um die ausgebeuteten Massen zu kontrollieren, ....  

NO!  Vincono sfruttando il malcontento popolare, ma non possono applicare una politica autoritaria. Perchè i partiti parlamentari - “destre” comprese - non detengono il vero potere. Sono solo commedianti (da molti definiti anche “marionette”) o legislatori, diretti dai capitalisti dominanti. Capitalisti, questi si detentori del vero potere, che oggi sono per una forma statale “democratica parlamentare” che per loro è “la miglior facciata” per controllare le masse sfruttate, condurre indisturbati i loro affari (spesso sporchi) e diventare sempre più ricchi.  Capitalisti dominanti che oggi in Europa non vogliono, non hanno interesse all’autoritarismo e quindi non permettono una forma statale antidemocratica.  

A VOI FALSI COMUNISTI PROVOCATORI CHE NELLE UNIVERSITA’ DIFENDETE LE BORGHESIE TERRORISTE, FANATICHE SANGUINARIE, CORROTTE  E NAZIONALISTE PALESTINESI, KURDE, CATALANE, E NON I LAVORATORI PALESTINESI, ISRAELIANI, KURDI, IRAQENI, SIRIANI E SPAGNOLI!

„Herr Lindner, wo bleibt mein Klimageld?“

ZeitOnline – 23. Juli 2023

So berichtete ZeitOnline am 23.07.2023 in dem Artikel „Herr Lindner, wo bleibt mein Klimageld?“: «Alle wollten es, das Klimageld. Im SPD-Wahlprogramm hieß es "Pro-Kopf-Bonus", die Grünen sprachen von "Energiegeld", die FDP von "Klimadividende". Gemeint war immer dasselbe: ...

“Sig. Lindner, dove sono i miei soldi per il clima?“ ZeitOnline - 23 luglio 2023

Così ZeitOnline del 23.07.2023 nell’articolo “Signor Lindner, dove sono i miei soldi per il clima?”: «Lo volevano tutti, i soldi per il clima. Il programma elettorale dell’SPD lo ha definito un “bonus pro capite”, i Verdi hanno parlato di  ... 

Wissing: Änderungen am Streikrecht müssen geprüft werden | tagesschau.de

_______________________________________________________

DER MARXISMUS:

„Und gerade in diesen unaufhörlichen Auseinandersetzungen und Kämpfen zwischen Proletariat und Kapitalisten zeigen die konkreten Fakten, wie Regierungen und Parlamente immer, und immer wieder, während dieser Auseinandersetzungen die Unternehmen und das Kapital verteidigen, anstatt die kämpfenden Arbeiter zu verteidigen (obwohl sie es sind, die sie wählen). Und das ist ein klarer Beweis für die unterwürfige Rolle der Politiker gegenüber den Kapitalisten“.

                                                                                                                                                                                                             ("DIE BÜRGERLICHE AUFGABE DER POLITIKER” - Der kommunistische Kampf – 23. Dez. 2023).

Il ministro dei trasporti Wissing:  “modifiche al diritto di sciopero

devono essere analizzate" - tagesschau.de ” 

_______________________________________________________

IL MARXISMO:

“Ed è proprio in questo incessanti scontri e lotte tra proletariato e capitalisti che i fatti concreti evidenziano come i governi e i parlamenti, durante questi scontri si pongono sempre, ma sempre, a difesa dell’imprenditoria e del capitale, anziché difendere i lavoratori in lotta (nonostante siano quelli che li votano). E questa è l’evidente prova del ruolo servile dei politici ai capitalisti”. 

                                                                                                                                                                              (“IL RUOLO BORGHESE DEI POLITICI” - Der kommunistische Kampf - 23 dic. 2023).

_____________________________________________________________________________________

Wir stellen hier einige unserer Gedanken zu dem Artikel vor, der mit den Titel "Zu viele Krisen für den Gott Markt. Hatte Marx am Ende doch recht?" in "il Fatto Quotidiano" vom 11. August 2023 erschienen ist, der nützlich sein kann, um zu verstehen, wie die obersten Wirtschafts- und Finanzführer des Kapitalismus denken.

Es ist sehr interessant zu sehen, wie diese "Finanz- und Wirtschaftsgurus", die, wenn alles in der Wirtschaft gut läuft, in ihrer Geschäftswelt als die erhabenen Köpfe gelten, in Verwirrung geraten, wenn unerwartete Krisen auftreten. Krisen, die sie als "erhabene Geister" und Finanz-"Gurus" weder vorhersehen noch vermeiden konnten.

In diesen Momenten, jetzt nicht mehr arrogant, in einer depressiven Phase und mit einer bescheidenen Haltung, beginnen sie zu suchen, zu untersuchen, die Gründe für ihre Unfähigkeit in diesen unvorhersehbaren, tiefgreifenden Ereignissen. ...

Presentiamo qui alcune nostre considerazioni sull’articolo apparso su “il Fatto Quotidiano” del 11 agosto 2023 “Troppe crisi per il Dio mercato. Non è che alla fine aveva ragione Marx?” che possono essere utili per capire come ragionano i massimi dirigenti economici-finanziari del capitalismo.

Molto interessante è vedere questi “guru” della finanza e dell’economia considerati menti eccelse nel loro mondo affaristico quando tutto in economia va bene, entrare in confusione quando insorgono le inaspettate crisi. Crisi che loro ‘menti eccelse’, ‘santoni’ della finanza non hanno saputo ne prevedere ne evitare.... 

Um die extravagant politischen Exzesse von Donald Trump zu verstehen, ist es entscheidend, seine Persönlichkeit zu kennen.

Trump ist kein Berufspolitiker. Er ist erst spät in seinem Leben, im Alter von 70 Jahren, in die Politik eingetreten, als er sich 2016 für die amerikanische Präsidentschaftswahl aufstellte (abgesehen von seinem kurzzeitigen Versuch im Jahr 2000). Er ist hauptsächlich als Geschäftsmann und Deal-Maker bekannt und hat Jahrzehnte in der Geschäftswelt verbracht. Daher betrachtet er die Politik mit der Denkweise eines Unternehmers (Tycoons) und geht davon aus, dass sich die Dinge im politischen Bereich mehr oder weniger auf die gleiche Weise abspielen, wie in der Geschäftswelt. Ihm ist jedoch möglicherweise nicht klar, dass das Handeln eines Politikers zwangsläufig anders ist als das, was er denkt.

Per capire gli stravaganti eccessi politici di D. Trump è fondamentale conoscere la sua personalità.

Trump non è un politico. Si è buttato in politica (a parte il tentativo elettorale del 2000) in tarda età, a 70 anni, presentandosi nel 2016 per la campagna elettorale presidenziale americana. Lui è un imprenditore, un affarista, quindi nei decenni ha maturato in se la logica dell'impresario (Tycoon) e ragiona e agisce come tale, pensando che anche nel mondo politico le cose funzionino più o meno in questa maniera. A lui non è così chiaro che l'agire di un politico per forza di cose  è diversa da come lui pensa.

Und für die Wiederaufrüstung stellt die Berliner Regierung 100 Milliarden zur Verfügung.

DIE INTERNATIONALE  KONKURRENZ  VERSCHÄRFT SICH, UND DIE BOURGEOISIEN BEGINNEN SICH ZU BEWAFFNEN, GENAU WIE IN DER VERGANGENHEIT. UND DER ALBTRAUM DER KRIEGE KEHRT ZURÜCK. 

EINE WEITERE BESTÄTIGUNG DER MARXISTISCHEN ANALYSE: KAPITALISTEN KÖNNEN OHNE KRIEG NICHT EXISTIEREN:

E per il riarmo il governo di Berlino mette a

disposizioni 100 miliardi.

LA CONCORRENZA INTERNAZIONALE SI STA INTENSIFICANDO, QUINDI LE  BORGHESIE COMINCIANO AD  ARMARSI,   PROPRIO  COME  NEL PASSATO. E L’INCUBO GUERRE SI  RIPRESENTA. 

UN’ALTRA CONFERMA DELL’ANALISI MARXISTA: I CAPITALISTI SENZA LE GUERRE NON POSSONO ESISTERE.

„Um das Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger in die Handlungsfähigkeit des Staates ist es schlechter bestellt als je zuvor. Das zeigt eine neue Umfrage im Auftrag des Deutschen Beamtenbundes (dbb). Die Zahlen zeigen demnach auch Gräben in der Gesellschaft“ (Spiegel  15.08.2023)

Die kapitalistische Gesellschaft stellt sich unerbittlich gegen die ausgebeuteten proletarischen Massen. Es ist die kleine Minderheit der Kapitalisten, die die Gesellschaft mit Hilfe des institutionellen politischen Systems und der Medien beherrschen. ....

"La fiducia dei cittadini nella capacità dello Stato di agire è peggiore che mai. È quanto emerge da un nuovo sondaggio commissionato dall'Associazione dei dipendenti pubblici tedeschi (dbb). I dati rivelano anche spaccature nella società" (Spiegel 15.08.2023).

La società capitalista opera senza sosta contro le masse proletarie sfruttate. E’ la piccola minoranza di capitalisti che domina la società con l’aiuto del sistema politico istituzionale e dei media che costantemente è impegnata nello sfruttamento dei lavoratori cercando di convincerli che però non sia così.  ...   

WAS HAT Fridays for Future bewirkt?

REDUZIERUNG DER UMWELTVERSCHMUTZUNG? NEIN!

WENIGER FOSSILE BRENNSTOFFE?NEIN!

ABER STEIGENDE „GRÜNE STEUERN“UNTER

DEM VORWAND, CO2 ZU BEKÄMPFEN, DIES JA!

DAS IST GENAU DAS, WAS MIT DEN "GRÜNEN" SCHRÖDER-REGIERUNGEN (1998-2005) PASSIERT IST. SIE BRACHTEN NICHT NUR KEINEN ÖKOLOGISCHEN NUTZEN, SONDERN AUCH DAMALS WIE HEUTE WAR IHR EINZIGES ERGEBNIS EINE ERHÖHUNG DER "ÖKOLOGISCHEN STEUERN".EINE BESTÄTIGUNG, DASS DAS PARLAMENT NICHT DIE INTERESSEN DER ARBEITNEHMER VERFOLGT.

COSA HA PRODOTTO LA LOTTA “Fridays for Future”?

RIDUZIONE DELLL’INQUINAMENTO? NO ! 

MENO   COMBUSTIBILI   FOSSILI ?  NO!

MA  L’AUMENTO  DELLE   “TASSE ECOLOGICHE”  CON 

IL PRETESTO DI COMBATTERE  LA  CO2, QUESTO SI ! 

E’ CIO’ CHE E’ SUCCESSO PROPRIO ANCHE CON I GOVERNI “VERDI” SCHRÖDER (1998-2005). NON SOLO NON HANNO PORTATO NESSUN BENIFICIO ECOLOGICO, MA ANCHE ALLORA, COME OGGI, IL LORO UNICO RISULTATO E’ STATO L’AUMENTO  DELLE “TASSE ECOLOGICHE”.   

Heute wiederholt sich alles so wie in den 2000er Jahren: 

viele ökologische und pazifistische Versprechen der Regierungsparteien, die im Kapitalismus nicht erfüllt werden können.

Es zeigt sich ein wiederkehrendes Muster bei den Angehörigen der Grünen Partei. Charakteristisch sind stets die kraftvollen Versprechungen, die letztlich nicht realisiert werden (können). Oft werden große ökologische Verbesserungen in Aussicht  ....

Oggi tutto si ripete esattamente come negli anni 2000: tante promesse  ecologiche e pacifiste, che naturalmente nel capitalismo non possono essere mantenute.  

Siamo sempre alle solite, la caratteristica dei Verdi è pomposamente  promettere sempre grandi cose. Promettono miglioramenti ecologici: arrivati al governo aumentano però le tasse con la scusa dell’ecologia. Così è stato nel 1998/2005, così è adesso nel 2023. Promettono pace, disarmo, antimilitarismo: arrivati al governo ....

Marionetten in den Händen der Reichen, bringen sie die ausgebeuteten Massen mit tausenden  Vorwänden und Täuschungen dazu, die Interessen der Kapitalisten zu akzeptieren.

Wer regiert die Welt? Die Frage ist legitim: die Politiker, die Menschen, die die Politiker wählen, oder die Reichen?

Wenn man normale Menschen fragt, sagt die Mehrheit: "Wir sind diejenigen, die die Macht bestimmen, indem wir wählen".  ...

MARIONETTE DI TURNO IN MANO AI RICCHI,  DEVONO  FAR ACCETTARE ALLE MASSE  SFRUTTATE  CON  MILLE  PRETESTI  E  GIRAVOLTE  GLI  INTERESSI DEI CAPITALISTI.

Chi governa il mondo? La domanda è lecita: i politici, il popolo che vota i politici, o i ricchi? Se lo si chiede alle persone comuni, la maggioranza ci dice “siamo noi che decidiamo il potere, con il voto”. Un’altra parte dice “i politici”. Pochissimi dicono “i ricchi”.  ....

Sich auf die Seite von "Palästina" oder "Israel" zu stellen, macht keinen Sinn.

Die Nationen sind in Kapitalisten und Proletarier unterteilt. Der eine kämpft gegen den anderen.

Auf der einen Seite sind es die Kapitalisten, die die Staaten regieren und die Proletarier ausbeuten und unterjochen, die die Kriege verursachen. Auf der anderen Seite sind es die Proletarier, die von den Kapitalisten ausgebeutet und unterworfen werden, die die Kriege erleiden müssen. Und ihnen wird vorgegaukelt, dass Kriege gerecht sind und sie werden dann von den Kapitalisten als "Kanonenfutter" benutzt. 

Dichiararsi dalla parte della “Palestina” o di “Israele” non ha alcun senso.

Le nazioni sono suddivise in capitalisti e proletari. Gli uni si scontrano e lottano contro gli altri.

Da una parte i capitalisti che dirigendo gli stati, sfruttando e soggiogando i proletari, sono coloro che causano le guerre. Dall’altra i proletari, sfruttati e sottomessi dai capitalisti, che le guerre le devono subire. E ovviamente vengono fatti convinti che le guerre sono giuste per poi essere usati dai capitalisti come “carne da cannone”.

E’ esattamente ciò che sta accadendo anche adesso in Palestina e Israele, anch’esse suddivise in classi contrastanti: proletari contro capitalisti.

IM KAPITALISMUS SIND KRIEGE DIE NORMALITÄT UND SIE ENDEN NIEMALS

Sie enden nie, denn es ist der wirtschaftliche Konflikt zwischen Kapitalisten, der in einen militärischen Konflikt übergeht.

Ein weiterer Konflikt: Nach der Ukraine, Libyen, dem Jemen, Äthiopien und vielen anderen,  jetzt zwischen Israel und den Palästinensern.  Mit anderen Worten: Zwischen den israelischen kapitalistischen Interessen und den palästinensischen kapitalistischen Interessen. 

Der Streit zwischen den beiden Bourgeoisien um die Gebiete dauert schon lange an und hat nie aufgehört, aber es gibt sicherlich auch andere inoffizielle Interessen, die dazu führen, dass die beiden Bourgeoisien immer wieder in Konflikte geraten. Sicher ist, dass der Grund für den endlosen Konflikt sicherlich nicht darin besteht, das Wohl der Arbeitnehmer zu steigern.

NEL CAPITALISMO LE GUERRE SONO NORMALITA’ E NON FINISCONO MAI

Non finiscono mai perché è lo scontro affaristico tra capitalisti che si

trasforma poi in scontro militare.

Ancora un conflitto: dopo Ucraina, Libia, Jemen, Etiopia e molte altre, ora tra Israele e palestinesi. In altre parole: tra interessi capitalistici israeliani  e interessi capitalistici palestinesi.

La disputa tra le due borghesie per i territori dura da molto e non si è mai fermata, ma sicuramente esistono anche altri interessi non ufficializzati che portano le due borghesie a scontrarsi di continuo. Di certo è, che il motivo dell’interminabile scontro non è sicuramente aumentare il benessere dei lavoratori.

Die Arbeitnehmer müssen hart streiken, um ihre Löhne und Renten zu sichern und sich gegen Steuererhöhungen zu wehren. Aber für die REICHEN ist die Situation umgekehrt, SIE WERDEN OHNE VIEL MÜHE NOCH REICHER.

Und das ist nicht etwas, das in den letzten Jahren passiert ist, sondern wiederholt sich Jahrzehnt für Jahrzehnt. Unabhängig von Krisen, Katastrophen, Unglücken oder Problemen verschiedenster Art werden SIE IMMER REICHER. Ein überproportionaler Zuwachs an Reichtum, der ihnen für ihren Lebensunterhalt absolut nichts nützt.   

I lavoratori devono scioperare duro per salvaguardare i loro stipendi e le loro pensioni e contro l’aumento delle tasse. Ma per i RICCHI la situazione si ribalta, loro DIVENTANO SENPRE PIU’ RICCHI senza tanti problemi.

E non è una cosa degli ultimi anni, ma questo si ripete decennio dopo decennio. Indipendentemente da crisi, catastrofi, disastri o problemi di vario tipo loro DIVENTANO SEMPRE PIU’ RICCHI. Un aumento sproporzionato della ricchezza che per loro per vivere non serve assolutamente a niente.    

Marxismus

Der Marxismus ist eine politische, wirtschaftliche und soziale Denkschule, die auf den Theorien von Karl Marx und Friedrich Engels, deutschen Revolutionären des 19. Jahrhunderts, sowie sozialistischen Ökonomen, Soziologen und Philosophen beruht. Der Marxismus entstand in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts im europäischen Kontext der zweiten industriellen Revolution und der Arbeiterfrage und hat sich seitdem in der ganzen Welt verbreitet.

Marxismo

Il marxismo  è una scuola di pensiero politica, economica, sociale, basata sulle teorizzazioni di Karl Marx  e  Friedrich Engels, rivoluzionari tedeschi del XIX  secolo, oltre che economisti, sociologi e filosofi socialisti. Nato nella seconda metà dell' Ottocento  nel contesto europeo della  seconda rivoluzione industriale e della questione operaia, il marxismo si è poi diffuso in tutto il mondo. 

Wikipedia: „Tatsächlich sind Müllexporte aller Art nach Polen seit dem EU-Beitritt im Jahr 2004 explodiert, aus Deutschland stiegen sie um das Elffache. Allein 2018 wurden 900.000 Tonnen Müll aus Deutschland nach Polen exportiert, inzwischen sind die Mengen leicht gesunken“.   

Deutsche Politiker tun alles, um Deutschland als das Land der Ökologie, der Ordnung, der Korrektheit und der Korruptionsbekämpfung erscheinen zu lassen. Das ist allerdings eine geschickte Täuschung. ...

Wikipedia: “In effetti, le esportazioni di rifiuti di ogni tipo verso la Polonia sono esplose dall'adesione all'UE nel 2004, e sono aumentate di undici volte dalla Germania. Solo nel 2018 sono state esportate dalla Germania alla Polonia 900.000 tonnellate di rifiuti, da allora le quantità sono leggermente diminuite”.

I politici tedeschi fanno di tutto per far apparire la Germania il paese dell’ecologia, dell’ordine, della correttezza. dell’anticorruzione. Ovviamente è tutta una messinscena. ...

Mit mehr als 4 Milliarden Euro, die allein für die nutzlose militärische Intervention in Mali ausgegeben wurden, um Menschen zu töten, wie viele Steuern auf Gehälter könnten damit gesenkt und wie viele Renten mehr gezahlt werden? Sicherlich eine ganze Menge. Dann wird uns gesagt, dass die Rentenkassen rote Zahlen schreiben und dass eine Senkung der Lohnsteuer reine Utopie ist. Es ist klar: Wir werden für dumm verkauft. Es gibt Geld (und nicht wenig davon, wie gezeigt), aber es wird für die Interessen des reichen Teils der Bevölkerung verwendet, der immer reicher wird.

Con oltre 4 miliardi di euro spesi solo per l’inutile intervento militare in Mali ad uccidere persone, quante tasse sugli stipendi potrebbero essere diminuite e quante pensioni aggiuntive potrebbero essere pagate? Molte, sicuramente. Eppure ci viene detto che i fondi pensione sono in deficit e che la riduzione del carico fiscale sui salari è pura utopia. È evidente che ci prendono in giro. Il denaro c’è (e non poco, come dimostrato), ma viene utilizzato per favorire gli interessi della parte più ricca della popolazione, che diventa sempre più ricca.

ER LEITET BANKEN UND UNTERNEHMEN, HANDELT DABEI WIE EIN PRIVATMANN, UM GEWINNE ZU ERZIELEN, UND KONKURRIERT MIT ANDEREN KAPITALISTEN.

Stalinisten und viele trotzkistische Strömungen propagieren die Idee, dass staatliche Unternehmen „Sozialismus" bedeuten. Nichts könnte falscher sein. Sie haben offensichtlich keine Ahnung, was „Kapitalismus" oder „Sozialismus" ist. Was die Aktivisten ...

DIRIGENDO BANCHE E AZIENDEAGISCE COME UN PRIVATO PER OTTENERE UN PROFITTO,IN CONCORRENZA CONTRO GLI ALTRI CAPITALISTI .

Gli stalinisti e molte correnti trotzkiste divulgano l’idea che le aziende statalizzate significa “socialismo”. Niente di più sbagliato. E’ chiaro che non hanno la minima cognizione di cosa sia ne il “capitalismo” ne il “socialismo”. Quello che i militanti ...

KAMPF ZWISCHEN KAPITALISTISCHEN RÄUBERN:  EIN BLICK IN DIE ZUKUNFT

In den westlichen Ländern wird China als die große Gefahr (und der Feind) der Zukunft dargestellt. Eine Gefahr, die von den Medien der europäisch-amerikanischen Bourgeoisien in ihrem wachsenden Wettbewerb mit dem aufstrebenden asiatischen imperialistischen Riesen noch verstärkt werden wird.

Aus dieser Perspektive beschreiben viele Kommentatoren die verschiedenen Nationen, die sich für die zukünftige Auseinandersetzung gegen den Durchbruch des Drachen auf der Weltbühne positionieren. 

SCONTRO TRA BRIGANTI CAPITALISTI: UNO SGUARDO NEL FUTURO

Ormai è fisso: nei paesi occidentali la Cina viene additata come il grande pericolo (e nemico) del futuro. Un pericolo destinato ad essere ampliato sempre più dai media delle borghesie europee-americana in crescente competizione contro l’emergente gigante imperialismo asiatico.    

E’ in questa prospettiva che molti commentatori descrivono le varie nazioni che si stanno posizionando per il futuro scontro contro l’irrompere del dragone nella scena mondiale. Nell’importante documento uscito dalla riunione congiunta NATO-UE il 10 gennaio a Brussel, per esempio viene sottolineato: "Viviamo in un'epoca di crescente competizione strategica. La crescente assertività e le politiche della Cina presentano sfide che dobbiamo affrontare  ...

„Jeder zehnte Mensch auf der Welt hungert, heißt es in einem Bericht der Organisation Oxfam. Gleichzeitig profitierten viele Konzerne enorm von den jüngsten Krisen: 95 Lebensmittel- und Energiekonzerne hätten ihre Gewinne 2022 mehr als verdoppelt.“

                                                                                                                                                                         “Tagesschau”  - 16. Januar 2023 

Die Zahlen zeigen, dass die Weltbevölkerung zunächst durch die Covid-Pandemie und später durch den Krieg in der Ukraine einen Rückgang des Lebensstandards erlitten hat, der sich über 25 Jahre zurückverfolgen lässt. 

“Secondo il rapporto dell'organizzazione Oxfam, una persona su dieci nel mondo soffre la fame. Allo stesso tempo, molte aziende hanno tratto enormi profitti dalle recenti crisi: nel 2022, 95 aziende alimentari ed energetiche hanno più che raddoppiato i loro profitti” .        

                                                                                                                                            “Tagesschau”  (Tv di stato tedesca)  - 16 gennaio 2023  

I dati riportano, causa la crisi pandemica Covid prima e la guerra in Ucraina dopo, la popolazione mondiale ha subito un arretramento di livello di vita, in generale, riconducibile a 25 anni fa.   Tutt’altro invece la situazione riguardante i ricchi. ...

Europäische Armee: Realität oder Schimäre? Vermutlich eine Schimäre. Der amerikanische Imperialismus, der den Zweiten Weltkrieg gewonnen hat, will sie eindeutig nicht.

Dreißig Jahre nach der Gründung der EU 1993 in Maastricht ist die europäische Armee immer noch ein Wunschtraum. Von den europäischen Kanzleien beschworen, oder besser gesagt, herbeigesehnt, ist sie in ihrer praktischen Ausgestaltung jedoch nie wirklich ernst genommen worden.

Der Gipfel zwischen der Nato und der Europäischen Union im Januar in Brüssel hat dies noch einmal deutlich gemacht. 

Esercito europeo: realtà o chimera? Verosimilmente una chimera.

L’imperialismo americano che ha vinto la 2° guerra mondiale chiaramente non lo vuole.

A 30anni dalla fondazione della UE nel 1993 a Maastricht l’esercito europeo rimane sempre un desiderio. Evocato, o forse è meglio dire, sospirato dalle cancellerie europee, non è mai stato però preso veramente sul serio nella sua costituzione pratica.       

NACH FRANKREICH UND DEUTSCHLAND STEIGT AUCH

IN ITALIEN DIE WAHLENTHALTUNG SCHNELL AN

Man kann es inzwischen als unaufhaltsamen Trend bezeichnen: die Zunahme der Wahlenthaltung in Europa. Nach Frankreich und Deutschland nun auch in Italien.Sie sollte nicht als etwas Außergewöhnliches, Vorübergehendes oder Negatives angesehen werden, sondern als die Erkenntnis der arbeitenden Massen, dass im gegenwärtigen kapitalistischen System ...

DOPO FRANCIA E GERMANIA ANCHE IN ITALIA L’ASTENSIONE

AL VOTO AUMENTA VERTIGINOSAMENTE

Ormai la si può definire una tendenza inarrestabile: l’aumento dell’astensionismo europeo al voto. Dopo Francia e Germania, adesso anche in Italia. Non va visto come una cosa anomala, temporanea o negativa, ma la presa di coscienza delle masse lavoratrici nel constatare che nell’attuale sistema capitalistico le elezioni ... 

STEIGENDE PREISE ENTFACHEN DEN KLASSENKAMPF GEGEN FIRMENCHEFS UND REGIERUNGEN

WÄHREND DIE REICHEN IMMER REICHER WERDEN, MÜSSEN DIE ARBEITNEHMER HART FÜR IHRE LÖHNE STREIKEN 

Der Krieg in der Ukraine, der brutale zwischenimperialistische Kampf zwischen kapitalistischen Räubern um jeweils die gegenseitige Nation einzunehmen, ist nicht nur die blutige Ursache für unzählige Opfer unter jungen Soldaten und Zivilisten, sondern wie alle Konflikte auch die Ursache für Marktstörungen, einschließlich radikaler Sanktionen, steigender Rohstoffpreise und Geschäftsspekulationen aller Art. 

CON L’AUMENTO DEI PREZZI SI RIACCENDE LA LOTTA DI CLASSE CONTRO PADRONI E GOVERNI.

MENTRE I RICCHI DIVENTANO SEMPRE PIU’ RICCHI I LAVORATORI DEVONO SCIOPERARE DURAMENTE PER IL SALARIO. 

La guerra in Ucraina, il brutale scontro interimperialistico tra briganti capitalisti per contendersi la nazione, non è solo la sanguinosa causa di innumerevoli vittime tra giovani soldati e civili, ma come tutti i conflitti è anche motivo di sconquassamento dei mercati, tra radicali sanzioni reciproche, aumento del prezzo delle materie prime e speculazioni affaristiche di tutti i tipi. 

ES SIND DIE KURDISCHEN KAPITALISTEN, DIE EIN INTERESSE AN DER UNABHÄNGIGKEIT HABEN, UM IHRE GESCHÄFTE ZU FÖRDERN UND DIE ARBEITER REGIONAL ZU SPALTEN.

Gestern noch haben die Trotzkisten die Kämpfe der Palästinenser, der Iren, der Basken, der Katalanen und vieler anderer unterstützt, und jetzt sind die Kurden an der Reihe. Trotzkisten unterstützen routinemäßig Unabhängigkeitskämpfe in der ganzen Welt.Ihr Ziel, diese Unabhängigkeitskämpfe Revolutionen umzuwandeln, haben sie jedoch nie erreicht. Kein einziger von ihnen unterstützter Kampf hat zu revolutionären Ergebnissen geführt, außer dass sie den Hass der am Unabhängigkeitskampf beteiligten Arbeiter gegen die Proletarier anderer Nationen schüren, die mit diesem Kampf absolut nichts zu tun haben. ...

SONO I CAPITALISTI CURDI AD AVER INTERESSE ALL’INDIPENDENZA PER FAVORIRE I LORO AFFARI E  DIVIDERE I LAVORATORI A LIVELLO REGIONALE

Ieri i trotzkisti hanno sostenuto le lotte per l’indipendenza dei palestinesi, degli irlandesi, dei baschi, dei catalani e molti altri ancora, e adesso è il turno dei curdi. Di routine i trotzkisti sostengono le lotte per l’indipendenza che nel mondo si succedono. Nel loro obbiettivo di - secondo il loro schema - attraverso l’appoggio a queste lotte per l’indipendenza, arrivare a trasformarle poi in rivoluzioni, non hanno mai però ottenuto nulla. .... 

NACHDEM DER RUSSISCHE IMPERIALISMUS IN DIE UKRAINE EINMARSCHIERT IST, IST ES IN DEM BRUTALEN KAMPF ZWISCHEN KAPITALISTEN NUN WIEDER DAS ZIEL DES AMERIKANISCHEN BÜRGERTUMS DEN RUSSISCHEN KONKURRENTEN ZU STÜRZEN.

Mittlerweile sagen es alle: Der Krieg in der Ukraine ist in Wirklichkeit ein Konflikt zwischen den USA und Russland: Die USA bewaffnen und benutzen die Ukrainer gegen die Russen, die mit ihrer Armee in die Ukraine eingefallen sind. Es ist ein Kampf zwischen Imperialisten, d.h. zwischen multinationalen Konzernen, die ihre  Regierungen nach ihren Interessen lenken und leiten.... 

NEL BRUTALE SCONTRO TRA CAPITALISTI, DOVE L’IMPERIALISMO RUSSO HA INVASO L’UCRAINA,  L’OBBIETTIVO DELLA BORGHESIA AMERICANA E’ ORA FAR CROLLARE DI NUOVO IL CONCORRENTE RUSSO.

Adesso viene detto da tutti: la guerra in Ucraina è in realtà uno scontro tra USA e Russia: gli USA che armano e usano gli ucraini contro la Russia, che con il suo esercito ha invaso l’Ucraina.

E’ uno scontro tra imperialismi, cioè tra multinazionali che dirigono e muovono i governi a secondo dei loro interessi. Uno scontro tra briganti, con l’unico scopo, a guerra finita di incrementare i loro profitti, e dove la vita delle persone non ha alcun valore....

ALLES SORGFÄLTIG VON DEN MEDIEN VERBORGEN

IN BESTIMMTEN SEKTOREN DER DEUTSCHEN WIRTSCHAFT IST ALLES SO STILLGESTANDEN WIE ZU BEGINN DES 20. JAHRHUNDERTS 

„Eine wesentliche These unseres Buches, die man überprüfen und weiterführen müsste, dass Aufenthaltsrecht und prekäre Arbeit in Deutschland einer der wesentlichen Motoren für die multiple Prekarität ist, weil es Leute in Positionen bringt, in denen sie alles mögliche akzeptieren müssen, um formal als Erwerbsarbeitende existieren zu können.“ – Dr. Peter Birke 

(Isabel Fannrich-Lautenschläger - “Deutschlandfunk” - 20.01,2022)

TUTTO ATTENTAMENTE NOSCOSTO DAI MEDIA

IN CERTI SETTORI DELL’ECONOMIA TEDESCA TUTTO E’ RIMASTO FERMO COME ALL’INIZIO DEL 900

“Una tesi essenziale del nostro libro, che andrebbe esaminata e approfondita, è che il diritto di residenza e il lavoro precario in Germania sono uno dei principali motori della precarietà multipla, perché mettono le persone in posizioni in cui devono accettare qualsiasi cosa pur di esistere formalmente come lavoratori dipendenti.” – Dr Peter Birke   (Isabel Fannrich-Lautenschläger – “Deutschlandfunk” – 20.01,2022).

Nordafrika oder die Sahelzone ist ein riesiges Rohstoffreservoir, ein Gebiet, das reich an Uran und Kohle für Kraftwerke, Öl, Gold, Zink, Kupfer für Stromkabel, Bauxit und nicht zuletzt Holz für Möbel ist; Rohstoffe, um die sich die verschiedenen imperialistischen Mächte streiten.

Und natürlich mischt auch der deutsche Imperialismus mit seinen großen multinationalen Konzernen mit, die in diesem Teil Afrikas große Geschäfte und Interessen haben. Interessen, die jedoch, wie im Kapitalismus üblich, durch konkurrierende multinationale Unternehmen, in diesem Fall Chinesen und Russen, bedroht werden. 

Il Nord Africa o Sahelzone è un bacino enorme di materie prime, è una zona ricca di uranio e carbone per le centrali elettriche, poi di petrolio, oro, zinco, rame per cavi elettrici, bauxite e non ultimo di legname per la mobilia, materie prime che scatenano la contesa tra le varie potenze imperialiste per accaparrarsele.

E naturalmente anche l’imperialismo tedesco con le sue grandi multinazionali si getta nella mischia avendo grossi affari e interessi i questa zona dell’Africa. Interessi che però, com’è normalità nel capitalismo, vengono minacciati da multinazionali concorrenti, in questo caso cinesi e russe. 

Man darf nie vergessen, dass Religionen nur Phantasien sind, der Rest kommt von selbst und erklärt alles. 

Phantasien, die im Laufe der Jahrtausende versucht haben, die Phänomene der Welt und ihre Funktionsweise zu erklären, und die sich in den Köpfen der Menschen festgesetzt haben. Das alles hat natürlich nichts mit der Realität zu tun. Und damit wird klar, warum es so viele religiöse Phantasien in der Welt gibt, und darin die vielen unterschiedlichen Interpretationen.....

Non bisogna mai dimenticare che le religioni sono solo fantasia, di conseguenza il resto viene da solo e spiega tutto. 

Fantasie che nei millenni hanno cercato di spiegare i fenomeni del mondo e il suo funzionamento e che si sono strutturate nelle mentalità delle popolazioni. Naturalmente il tutto scollegato con la realtà reale. E questo chiarisce il perché di così tante fantasie religiose esistenti nel mondo, così come all’interno di esse le tante variabili interpretazioni....

FINANZIERUNG VON WAHLEN – VERSTÄNDNIS DES MECHANISMUS

Vor allem im Wahlkampf finanzieren die großen multinationalen Konzerne die Parteien massiv, natürlich um dann ihre eigene Ziele, ihre Interessen zu verfolgen.

Es ist schwierig, sehr schwierig, in der deutschen Presse Daten und Quellen zu finden, die zeigen, wie die Parteienfinanzierung und das Wahlsystem funktionieren. Genauso selten findet man in den Medien Berichte und Artikel über die direkte militärische Intervention der deutschen Armee zusammen mit den Franzosen in Mali .... 

Mit Kriegen haben die Arbeiter nie etwas zu tun, das ist jedem klar. Es ist nicht so, dass ein Volk plötzlich verrückt wird und beschließt, Krieg gegen ein anderes Volk zu führen, mit dem es zuvor befreundet war. Das ist absolut nicht der Fall, wie Lenin richtig feststellt. Die Ursache des Krieges liegt immer in der Konkurrenz, im Interessenkonflikt zwischen kapitalistischen Fraktionen, die sich gegenseitig die Märkte, d.h. die Nationen, wegnehmen wollen. Fraktionen der Bourgeoisie, d. h. große multinationale Komplexe, die die Informationen kontrollieren und die Regierungen steuern, führen diese in militärische Katastrophen und ziehen die betroffenen Bevölkerungen mit hinein.

Con le guerre i lavoratori non hanno mai niente a che fare, questo è chiaro a tutti. Non è che un popolo improvvisamente impazzisce e decide di muovere guerra contro un altro popolo con il quale prima era amico. Questo assolutamente no, come correttamente afferma Lenin. La causa di una guerra va sempre ricercata nella competizione, nello scontro di interessi tra le fazioni capitaliste in concorrenza tra di loro per rubarsi a vicenda i mercati, vale a dire le nazioni. Fazioni di borghesia, cioè grandi complessi multinazionali, che controllando l’informazione e dirigendo i governi li portano nei disastri militari, trascinandovi le popolazioni coinvolte.

„Wegen der drohenden Energiekrise soll eine Reihe von Kohlekraftwerken aus der Reserve wieder hochgefahren werden - mit entsprechenden Auswirkungen auf den CO2-Ausstoß. Widerstand kommt aus der Klimabewegung“.                     TAGESSCHAU.com 09.08.2022

Wir haben die 'Fridays for Future'-Aktivisten immer gewarnt, dass das Problem des Klimawandels nicht im Kapitalismus gelöst werden kann. Wir erklärten ihnen, dass bereits in der Vergangenheit große ökologische Bewegungen gegen die Umweltverschmutzung und den Klimawandel gekämpft hatten, was jedoch zu nichts geführt hatte. Sie mussten nachgeben und verschwanden dann. 

“Causa la minaccia della crisi energetica un certo numero die centrali a carbone devono essere messe in funzione dalla riserva – con i corrispondenti effetti sulle emissioni CO2. Resistenze da parte del movimento per il clima“                                                                                                                                                                                                                                            TAGESSCHAU.com  09.08.2022       

Abbiamo sempre messo sull’avviso gli attivisti del “Fridays for Future” che il problema del cambiamento climatico non può essere risolto nel capitalismo. Abbiamo loro spiegato che già nel passato enormi movimenti ecologisti si erano battuti per contrastare il problema inquinamento e cambiamento climatico, ma non aveva portato a niente. Hanno dovuto cedere e poi sono svaniti. 

Der Zerfall der Sowjetunion stürzte die Ukraine in eine tiefe ökonomische Rezession, in der das Land in den 1990er Jahren 59% der Wirtschaftskraft, gemessen am BIP (Bruttoinlandsprodukt), verlor. Erst im Jahre 1999 konnte die Ukraine sich teilweise erholen und ein positives Wirtschaftswachstum von 5,6% verzeichnen. Jedoch entwickelten sich die einzelnen Regionen der Ukraine unterschiedlich schnell.

Von der 24 Regionen der Ukraine machen die Metropolwirtschaften Kiew und Kiewer Region und die vier östlichen Industrieregionen Donezk, Dnipropetrowsk, Charkiw und Saporischschja zusammen über die Hälfte der ukrainischen Wirtschaftsleistung aus. 

Com il crollo dell'Unione Sovietica negli anni novanta l'Ucraina è sprofondata  in una profonda recessione economica, che misurata in termini di PIL (prodotto interno lordo) ha fatto perdere al paese il 59% del suo potere economico. Solo nel 1999 l'Ucraina è riuscita a riprendersi parzialmente e a registrare una crescita economica positiva del 5,6%. In questa ripresa lo sviluppo delle singole regioni è avvenuta  a ritmi diversi.

Delle 24 regioni ucraine, sono le economie della Regione di Kiev e le quattro regioni industriali orientali di Donetsk, Dnipropetrovsk, Charkiv e Zaporizhzhya che assieme rappresentano oltre la metà della produzione economica dell'Ucraina. Mentre la frammentazione della produzione agricola nel centro e nell'ovest e l’industria nell'est e nel sud-est dell'Ucraina rimangono un retaggio dell'epoca sovietica. In questa tempo anche i partner commerciali dell'Ucraina rispecchiano l’eredità del passato. 

NACHDEM SIE IN DEN FABRIKEN AUSGEBEUTET WURDEN, WERDEN SIE NUN VON DEN KAPITALISTEN AUF BEIDEN SEITEN DES KRIEGES ALS "KANONENFUTTER" BENUTZT, UM IHRE ZIELE ZU ERREICHEN.

IHNEN BLEIBT NACH DEM KRIEG - WIE IMMER - NEBEN DEN VERSTÜMMELUNGEN UND WUNDEN, NUR HARTE UND SCHLECHT BEZAHLTE ARBEIT, AUSBEUTUNG,  PREKÄRE ARBEIT UND IN VIELEN FÄLLEN SOGAR ARBEITSLOSIGKEIT UND ELEND.

DOPO AVERLI SFRUTTATI NELLE FABBRICHE VENGONO UTILIZZATI ADESSO DAI CAPITALISTI DI ENTRAMBI I FRONTI IN GUERRA COME “CARNE DA MACELLO” PER RAGGIUNGERE I LORO SCOPI.

PER LORO A GUERRA FINITA RIMARRA’ SOLO - COME SEMPRE - OLTRE ALLE MUTILAZIONI PER LE FERITE, IL DURO E MALPAGATO LAVORO, SFRUTTAMENTO, PRECARIETA’, E ANCHE IN MOLTI CASI DISOCCUPAZIONE E MISERIA.

ZIEL IST ES, DIE USA ZU EINEM KOMPROMISS ZU ZWINGEN

Wie wir bereits unmittelbar nach Beginn des Konflikts in dem interessanten Artikel "Der Krieg in der Ukraine stärkt die amerikanische Bourgeoisie  auf der internationalen Bühne erheblich" (Der kommunistische Kampf" - 3. Mai 2022) dargelegt haben, hat das Putin-Establishment, das den Imperialismus in Russland leitet, in diesem Krieg keine Chance, es sitzt in der Falle des ultramächtigen US-Imperialismus, der den Ukraine-Konflikt im Kampf der Kapitalismen ausnutzt und die Ukrainer massiv aufrüstet, um den russischen Konkurrenten erneut in die Knie zu zwingen. 

LO SCOPO E’ COSTRINGERE WASHINGTON AL COMPROMESSO

Come già sottolineavamo subito dopo l’inizio del conflitto nell’interessante articolo “La guerra in Ucraina sta rafforzando notevolmente l’imperialismo americano sulla scena internazionale” (Der kommunistische Kampf” - 3 maggio 2022), l’establishment Putin che dirige l’imperialismo Russia non ha chance in questa guerra, è nella trappola dell’ultrapotente imperialismo USA, che sfruttando il conflitto Ucraina ne approfitta nello scontro tra capitalismi, armando massicciamente gli ucraini, per portare il concorrente russo ancora una volta alla disfatta.  

WEIL DIE BOURGEOISIE DEN AUFSTIEG DES PROLETARIATS ZUR MACHT IMMER MIT BRUTALEN REPRESSIONEN VERHINDERT.

WANN IST DER RICHTIGE ZEITPUNKT, UM EINE REVOLUTION ANZUFÜHREN? UND MIT WELCHEN INSTRUMENTEN SOLL SIE DURCHGEFÜHRT WERDEN? 

Die proletarische Revolution ist immer eine militärische Angelegenheit, das muss den revolutionären Aktivisten immer klar sein. Denn in revolutionären Momenten, in denen sich die Arbeitermassen für einen proletarischen Staat aussprechen, hat die Bourgeoisie keine Skrupel, die Proletarier mit allen Mitteln, auch mit militärischen, zu unterdrücken, sie zu massakrieren, damit sie nicht an die Macht kommen. 

PERCHE’ LA BORGHESIA IMPEDISCHE, SEMPRE, CON  BRUTALI REPRESSIONI L’ASCESA DEL PROLETARIATO AL POTERE. MA QUAL’E’ IL MOMENTO GIUSTO PER GUIDARE UNA RIVOLUZIONE E CON QUALI STRUMENTI VA DIRETTA?

La rivoluzione proletaria è sempre una questione militare. Questo deve essere sempre ben chiaro agli attivisti rivoluzionari. Perché nei momenti rivoluzionari quando le masse lavorative  si esprimono per uno stato proletario, la borghesia non ha nessun scrupolo nel sopprimere con tutti i mezzi, anche militari, i proletari, massacrandoli, affinchè non giungano al potere. Di conseguenza, la rivoluzione proletaria se vince militarmente ha successo, se perde svanisce, non avviene e la dittatura borghese continua a persistere. Non esiste una via di mezzo, assolutamente. Non ci è permesso essere ingenui.   

Das kapitalistische System ist so aufgebaut, dass die Kapitalisten zwangsläufig immer reicher werden müssen. Wirklich alles dreht sich genau darum. Und es ist alles so organisiert, dass dieses Ergebnis auf jeden Fall auch erreicht wird. Den ausgebeuteten Massen kommt die Rolle zu, die gesamten Missstände eines solchen Mechanismus’ zu ertragen und Opfer des chaotischen Systems zu sein.

Es stellt sich die Frage: Wie ist es möglich, dass in einem System voller Widersprüche und Probleme und eines Teils der Gesellschaft, der unterhalb des Existenzminimums lebt, die superreichen Milliardäre niemals für die Konsequenzen aufkommen müssen, die Kosten und die Ausgaben nie zahlen? Die Antwort finden wir im Marxismus: die Milliardäre zahlen nie die Kosten für die Missstände und die Probleme, ganz im Gegenteil, sie häufen immer weitere Milliarden an, weil ihnen in dieser Gesellschaft vom Staat geholfen wird. 

Il sistema capitalistico è costituito in modo tale che i capitalisti possano diventare sempre più ricchi. Tutto ruota assolutamente attorno a questo. Ed è tutto organizzato in modo tale che questo risultato in ogni caso sia raggiunto. Il ruolo delle masse sfruttate è sopportare tutte le disfunzioni del meccanismo e subire i sacrifici del caotico sistema.

Se ci si pone la domanda: com’è possibile che in un sistema strapieno di contraddizioni e problemi e con una parte della società che vive sotto il reddito minimo, i superricchi miliardari capitalisti non ne paghino mai le conseguenze, i costi, le spese? 

EIN WEITERER KRIEG ZWISCHEN RIVALISIERENDEN KAPITALISTISCHEN STALINISTEN NACH DEM KRIEG ZWISCHEN DER SOWJETUNION UND CHINA 1969.

Wer erinnert sich nicht an die großen Demonstrationen in den späten 1960er Jahren zur Unterstützung Vietnams gegen die USA? Demonstrationen mit Hunderttausenden von Protestierenden, die als „Kommunisten“ bezeichnet wurden und mit der Polizei zugunsten Vietnams zusammenstießen.

UN’ALTRA GUERRA TRA STALINISTI CAPITALISTI RIVALI DOPO QUELLA TRA UNIONE SOVIETICA E CINA DEL 1969.

Chi non ricorda le immense manifestazioni di fine anni ’60 a sostegno del Vietnam contro gli USA? Manifestazioni con centinaia di migliaia di dimostranti che gridavano e si scontravano contro la polizia a favore del Vietnam considerato “comunista”.  Ben poche, anzi pochissime, erano le organizzazioni marxiste che del tutto contro corrente, allora sostenevano che il Vietnam non era ne comunista ne socialista. 

ZWEI STAATSKAPITALISTISCHE NATIONEN IM KRIEG GEGENEINANDER UM DIE ZYNISCHEN BÜRGERLICHE INTERESSEN. SO TÄUSCHEN DIE STALINISTEN AN DER MACHT DIE PROLETARISCHEN MASSEN, INDEM SIE SICH "MARXISTEN" ODER "KOMMUNISTEN" NENNEN, ABER IN WIRKLICHKEIT KAPITALISTISCHE KRIEGSTREIBER SIND.

In der kommunistischen Politik zur Erreichung einer überlegenen Gesellschaft gibt es ....  

DUE NAZIONI A CAPITALISMO DI STATO IN GUERRA TRA DI LORO PER I CINICI INTERESSI BORGHESI. E' COSI' CHE GLI STALINISTI AL POTERE INGANNANO LE MASSE PROLETARIE: DEFENENDOSI "MARXISTI" "COMUNISTI". SONO INVECE GUERRAFONDAI CAPITALISTI. 

Nella politica comunista per la realizzazione di una società superiore DUE PAESI PROLETARI RIVOLUZIONARI NON SI FANNO MAI LA GUERRA L'UNO CONTRO L'ALTRO! Questo assolutamente non appartiene alla politica  comunista. ...

 Im Rahmen der kommunistischen Politik des Aufbaus einer überlegenen Gesellschaft wird die Revolution als Weltrevolution konzipiert. Es kann nicht anders sein.

Die Revolution in einem einzigen Land hat also einen bestimmten Zweck: Sie soll andere und nachfolgende Revolutionen organisieren. Dies ist ein Fixpunkt.

Daraus folgt, dass die Machtergreifung des Proletariats in einer Nation durch die Revolution den Zweck hat, das Proletariat in dieser bestimmten Nation an der Macht zu halten, aber die absolute Hauptaufgabe besteht darin, durch den Sieg in dieser bestimmten Nation die revolutionären Parteien und Organisationen in den anderen Ländern zu organisieren, und dann, wenn die günstigen revolutionären Momente wieder eintreten, die anderen Revolutionen durchzuführen. 

 Nella politica comunista per l’edificazione di una società superiore la rivoluzione è concepita come rivoluzione mondiale. Non può essere altrimenti.

La rivoluzione in un singolo paese ha quindi un preciso scopo: organizzare le altre e successive rivoluzioni. Questo è punto fisso.  Ne consegue che l’arrivo al potere del proletariato in una nazione attraverso la rivoluzione ha si lo scopo, in quella determinata nazione, di mantenere il proletariato al potere, ma il compito assolutamente principale, attraverso la vittoria in quella determinata nazione, è organizzare i partiti e le organizzazioni rivoluzionarie negli altri paesi, per  poi, quando i momenti propizi rivoluzionari si presenteranno di nuovo, condurre le altre rivoluzioni. 

WAS IST DER ZWECK EINER ZEITUNG WIE DER UNSEREN, DIE REVOLUTIONÄR IST?

WAS IST DIE AUFGABE EINER ZEITUNG?

Die Zeitung ist ebenso wie Bücher, Versammlungen, Analysen, Demonstrationen, Flugblätter usw. eines von vielen Mitteln des politischen Kampfes. In unserem täglichen kommunistischen Kampf brauchen wir viele Werkzeuge, um am Ende die Bourgeoisie schlagen zu können.

Aber bei der Gründung einer Zeitung ist die Schlüsselfrage: Was ist das genaue Ziel, das man mit diesem Kampfinstrument erreichen will: Information? Erregung? Klärung von Ideen? Kontakt? Selbstfinanzierung? Netzwerkarbeit?

Im Wesentlichen ist jede Art von Journal so konzipiert und organisiert, dass ein bestimmtes Ziel oder bestimmte Ziele erreicht werden.

A CHE COSA SERVE UN GIORNALE COME IL NOSTRO, RIVOLUZIONARIO?

QUAL’E’ LO SCOPO DI UN GIORNALE?

Il giornale, come lo sono i libri, le riunioni, l’analisi, le manifestazioni, i volantini, ecc. è uno dei tanti mezzi di lotta politica. Nella nostra quotidiana lotta comunista abbiamo bisogno di molti strumenti per, alla fine, poter battere la borghesia.

Ma, nell’impostare un giornale, la domanda chiave è: qual è lo scopo preciso che si vuol raggiungere con questo strumento di battaglia: Informazione? Agitazione? Chiarimento di idee? Contatto? Autofinanziamento? Collegamenti?

In sostanza, ogni tipo di giornale viene studiato e organizzato per raggiungere un preciso o più precisi obiettivi.

Er hat sein ganzes Leben dem Kampf für eine bessere Gesellschaft gewidmet.

EIN BEISPIEL ZUM NACHAHMEN

Marx' Ansatz zur revolutionären Arbeit lässt sich in diesem Zitat von Pavel Annenkov zusammenfassen: „Am 30. März 1846 fand in Brüssel ein Treffen statt, an dem Marx, Engels, Weitling, der Belgier Philippe Gigot, der Deutsche Edgar von Westphalen, der Schwager von Marx Joseph Weydemeyer, Sebastian Seiler und der Russe Pavel Vasilevič Annenkov teilnahmen, der einen Bericht über das Treffen verfasste: »Weitling sprach zuerst und wiederholte alle Klischees der liberalen Rhetorik und hätte zweifellos noch länger gesprochen, wenn Marx ihn ...

Ha dedicato tutta la sua vita alla lotta per una società superiore.

UN ESEMPIO DA SEGUIRE

L’impostazione del lavoro rivoluzionario di Marx la si può riassumere in questa citazione di Pavel Annenkov: “Il 30 marzo 1846 a Bruxelles si tiene una riunione alla quale sono presenti Marx, Engels, Weitling, il belga Philippe Gigot, i tedeschi Edgar von Westphalen, il cognato di Marx Joseph Weydemeyer, Sebastian Seiler, e il russo Pavel Vasil’evic Annenkov che scrive una relazione della seduta: «Weitling parlò per primo, ripetendo tutti i luoghi comuni della retorica liberale e avrebbe senza dubbio parlato più a lungo se Marx ....

Deutschland in seinen drei staatlichen Verfassung von dem Jahre 1933 an bis heute in seinen wirtschaftlichen, sozialen und politischen Aspekten vollständig in den Blick zu nehmen, kann dieser Artikel nicht leisen. Vielmehr wollen wir versuchen die jeweils vorhandenen gesellschaftlichen Institution anhand ihres Verhältnisses zum Kapital nach marxscher Auffassung zu untersuchen, um daraus ggf. Folgerungen für das deutsche und internationale Proletariat abzuleiten. Es ist sicher bemerkenswert, dass das deutsche Proletariat als einziges alle drei kapitalistischen Gesellschaftssysteme erlebt hat. Daher stellt sich uns besonders heute die Aufgabe, in Rückschau auf die vergangenen Herrschaftssysteme des Kapitals, die Mechanismen der bürgerlichen Kontrolle und Manipulation herauszuarbeiten und Taktiken zu entwickeln, um diese auszuhebeln und so zu einer überlegenen Gesellschaftsform zu gelangen, in der die Widersprüche des Kapitalismus in allen seinen Erscheinungsformen überwunden sein werden.

Questo articolo non può dare uno sguardo completo agli aspetti economici, sociali e politici della Germania nelle sue tre costituzioni statali dal 1933 ad oggi. Piuttosto, vogliamo cercare di esaminare le rispettive istituzioni sociali esistenti sulla base del loro rapporto con il capitale secondo la concezione marxiana, al fine di trarre conclusioni per il proletariato tedesco e internazionale, se necessario. È certamente notevole che il proletariato tedesco sia l'unico ad aver sperimentato tutti e tre i sistemi sociali capitalisti. Perciò, specialmente oggi, ci troviamo di fronte al compito di guardare indietro ai passati sistemi di dominio del capitale, elaborare i meccanismi di controllo e manipolazione borghesi e sviluppare tattiche per minarli e arrivare così a una forma superiore di società in cui le contraddizioni del capitalismo in tutte le sue manifestazioni saranno superate.

DIE AUSGEBEUTETEN MASSEN NEHMEN ZUNEHMEND WAHR, DASS DIE WAHLEN NICHT IHRE INTERESSEN VERTRETEN. 

WAHLENTHALTUNG IST EINE TREND, DER ALLE EUROPÄISCHEN LÄNDER BETRIFFT.

Die deutsche Politik ist erschrocken: Auch in Deutschland geht die Wahlbeteiligung tendenziell dramatisch zurück.

Besorgte Experten versuchen, eine Erklärung zu finden: »Der Nichtwähler-Rekord kann niemanden ...  

LE MASSE SFRUTTATE PERCEPISCONO SEMPRE PIU’ COME LE ELEZIONI NON RAPPRESENTINO I LORO INTERESSI

L’ASTENSIONISMO ALLE ELEZIONI E’ UNA TENDENZA CHE RIGUARDA TUTTI I PAESI EUROPEI.

Il mondo politico tedesco è spaventato: anche in Germania la partecipazione al voto tende drasticamente a diminuire.

Gli esperti allarmati cercano di darne una spiegazione: «Non ci si può .....

“Brothers in Arms” (Waffenbrüder) ist ein Song von Mark Knopfler, der einem beim Hören einen Schauer über den Rücken jagt. Er handelt von Krieg, Zerstörung und Leid. Die Welt ist eins, aber wir sind verschieden. Es ist töricht, Krieg zu führen und sich gegenseitig zu töten.

ABER SOLDATEN IM KRIEG KÄMPFEN UND TÖTEN SICH GEGENSEITIG, NICHT FÜR EINE BESSERE WELT, SONDERN FÜR DIE KAPITALISTEN.

“Brothers in Arms” (fratelli in armi) una canzone di Mark Knopfler che mentre la si ascolta fa venire i brividi. Parla della guerra, delle distruzioni e della sofferenza. Il mondo che è uno solo ma che siamo diversi. E’ schiocco fare la guerra e ucciderci.

MA I SOLDATI IN GUERRA COMBATTONO E SI UCCIDONO NON PER UN MONDO MIGLIORE, MA PER I CAPITALISTI. 

Wir möchten hier zusammenfassen, wie die kapitalistischen Mächte auf dem Planeten mit allen Mitteln, einschließlich Kriegen, zynisch versuchen, ihre Ziele zu erreichen.

Noch nie seit der Nachkriegszeit hatte der Imperialismus Washingtons so enge Verbündete und eine NATO, die von der Bourgeoisie der europäischen ..... 

Vogliamo qui fare un riassunto di come le potenze capitaliste sul pianeta scontrandosi con tutti i mezzi, guerre comprese, cinicamente cercano di raggiungere gli obiettivi che si prefiggono.

Mai come adesso dal dopoguerra in poi l’imperialismo di Washington ha avuto alleati così stretti e compatti, e una NATO così ambita dalle borghesie dei paesi europei, anche da quelli che prima erano scettici come Svezia e Finlandia. Se prima la NATO era un po’ snobbata in Europa, adesso il conflitto militare russo in Ucraina ha messo così tanta paura alle borghesie europee che terrorizzate, non solo chiedono, ma ora pretendono a gran voce la protezione della NATO e il suo veloce rafforzamento e allargamento.    

SIE DACHTEN, DER KRIEG GEHÖRE DER VERGANGENHEIT AN ODER BETREFFE NUR RÜCKSTÄNDIGE LÄNDER. DAS IST KEINESWEGS DER FALL. DER KAPITALISMUS IST NICHT SO UND WIRD NIE SO SEIN. DIE MASSEN UND DIE JUNGEN LEUTE MÜSSEN MARX WIEDER LESEN.

Als am Morgen des 24. Februar alle Nachrichtenagenturen meldeten, dass die Russen in die Ukraine einmarschiert seien und der Krieg begonnen habe, konnte es niemand glauben. Das Erstaunen war groß. Niemand konnte wirklich glauben, dass Putin so etwas getan haben könnte. "Aber das ist doch nicht möglich! Ich kann es nicht fassen", waren die am häufigsten gehörten Sätze der Verzweiflung. ... 

PENSAVANO CHE LA GUERRA FOSSE COSA DEL PASSATO O RIGUARDANTE SOLO I PAESI ARRETRATI. NON E’ COSI’. IL CAPITALISMO NON E’ E NON SARA’ MAI COSI’. LE MASSE E I GIOVANI DEVONO RILEGGERSI MARX.

Quando la mattina del 24 febbraio tutte le agenzie di stampa riportano che i russi avevano invaso l’Ucraina ed era iniziata la guerra nessuno poteva crederci, lo stupore è stato enorme. Nessuno poteva credere veramente che Putin potesse aver fatto una cosa del genere. Uno shock sconvolgente. “Ma non è possibile! Non posso crederci!” erano le frasi di angoscia più ricorrenti. ...

DIE UKRAINISCHEN UND RUSSISCHEN KAPITALISTEN HABEN DEN KRIEG WEGEN IHRER SCHMUTZIGEN, GEGENSÄTZLICHEN INTERESSEN VERURSACHT. SICHERLICH NICHT FÜR DIE INTERESSEN DER ARBEITNEHMER. FÜR SIE BEDEUTET ER NUR UNGLÜCK UND VERZWEIFLUNG.

In seiner Schrift „Krieg und Revolution" von 1917 sagt Lenin über den Krieg: „Vergisst man die Geschichte des Finanzkapitals, die Geschichte der Welt, in der ein Krieg wegen einer Aufteilung heranreift, kommt man dahin zu glauben, dass ...