REGIERUNGEN UND PARLAMENTE UNTER DER KONTROLLE DER REICHEN.
EINE BESTÄTIGUNG DES MARXISMUS
Es ist allgemein bekannt, dass die Reichen immer reicher werden, kaum Steuern zahlen und oft heimlich Steuern hinterziehen. Das ist kein Geheimnis mehr, sondern längst öffentlich.
Weniger bekannt ist jedoch, warum die Reichen sich das leisten können und welche Lösungen es dafür geben könnte.
Daher stellt sich die Frage: Wie kann es in demokratischen Gesellschaften, in denen gleiche Rechte und Pflichten gelten sollten, in denen soziale Gerechtigkeit angestrebt wird, in denen die Regierungen von den arbeitenden Massen gewählt werden und die Macht haben sollen, zu einer so absurden Situation kommen, dass die Reichen kaum oder gar keine Steuern zahlen?
Liegt es daran, dass die Reichen klüger sind als andere? Oder finden sie bei den Banken einfach Schlupflöcher, um wenig oder gar keine Steuern zu zahlen? Sind sie zufällig privilegiert in der Gesellschaft? Oder steckt da noch mehr dahinter?
Nein, die Reichen sind nicht die Klügsten von allen, und es ist nicht so, dass sie zufällig Schlupflöcher finden, um wenig oder keine Steuern zu zahlen. Nein, sie sind auch nicht einfach nur privilegiert.
Wenn dies der Fall ist, dann liegt es daran, dass es Gesetze gibt, die absichtlich so gestaltet wurden, dass sie den Reichen „die Möglichkeit geben, Steuern besonders gut zu vermeiden, legal, aber auch illegal“ (NTV - 14.05.2024 „Darum zahlen Superreiche die niedrigsten Steuern“). Solche Möglichkeiten stehen Arbeitnehmern natürlich nicht offen.
Warum ist das so in diesen demokratischen Gesellschaften, in denen die arbeitenden Massen ihre Führungskräfte wählen? Ganz einfach: Die Wahrheit ist, dass die Reichen die wahren Herrscher sind, die hinter den Kulissen die Gesellschaft in ihrem Sinne lenken. Regierungen und Parlamente sind oft nur fiktive Organe, die, auch wenn sie von den Arbeitnehmern gewählt werden, die Interessen der reichen Kapitalisten fördern müssen. Diese Kapitalisten finanzieren schließlich die extrem teuren Wahlkampagnen (und mehr) der Parteien und erwarten dann, dass ihre wirtschaftlichen, politischen und sogar militärischen Interessen bedient werden. Das ist nur logisch.
Infolgedessen zwingen die Kapitalisten die von ihnen reichlich finanzierten Parteien, Gesetze zu erlassen, die es ermöglichen, Steuern zu vermeiden, ohne strafrechtliche Konsequenzen befürchten zu müssen. Und die Regierungen und Parlamente setzen diese Gesetze dann
natürlich um. Das erklärt alles.
Kein Politiker und keine Regierung darf sich über diese Praxis hinwegsetzen oder solche Anordnungen ignorieren. Ein anschauliches Beispiel dafür ist die britische Regierung unter Liz Truss im September 2022: Sobald bekannt wurde, dass ihre neue Regierung die Besteuerung der Reichen auf ihre Agenda setzen wollte, musste sie sofort zurücktreten. Ihre Amtszeit dauerte gerade einmal 44 Tage!
Die Ausrede, mit der die Massen diesen Unsinn akzeptieren sollen, gehört zu den dümmsten überhaupt: „Die Liberalen argumentieren, dass eine höhere Besteuerung der Reichen eher mittelständische Unternehmen belasten würde, was schlecht für dasWirtschaftswachstum sei. Diese Unternehmen würden dann eher im Ausland investieren“ (NTV, 14.05.2024).
Mit anderen Worten: Die durch die Steuererhöhung erzielten Einsparungen würden angeblich von den Unternehmen für mehr Investitionen genutzt, was die Wirtschaft durch mehr Beschäftigung ankurbeln würde.
Diese Argumentation ist leicht zu entkräften: Wenn die Familien der Arbeitnehmer weniger Steuern zahlen müssten, könnten sie dieses Geld für den Kauf von Konsumgütern ausgeben, was die Volkswirtschaft, die Industrie und damit die Beschäftigung erheblich ankurbeln würde. Oder die Arbeitnehmer könnten das Geld selbst für Investitionen nutzen, was wiederum mehr Arbeitsplätze schafft.
Aber solche Argumente werden von den Handlangern der Bourgeoisie natürlich nie erwähnt, da sie die Politiker und Regierungen diskreditieren und ihre untergeordnete Rolle als Marionetten deutlich machen würden.
Im NTV-Portal wird dann - sehr aufschlussreich - erklärt, wie es Konzernen gesetzlich ermöglicht wird, keine Steuern zu zahlen: „Superreiche sparen außerdem bei Aktiengewinnen, erklärt Steuerexpertin Jirmann im Podcast. Normalerweise wird bei der Ausschüttung von Aktienanteilen auf ein Girokonto eine Kapitalertragsteuer von etwa 26 Prozent fällig. Superreichen passiert das nicht. Sie lassen sich die Erträge nicht auf ihr Privatkonto ausschütten. Die landen in Beteiligungsgesellschaften, und da fällt nahezu keine Steuer an. Das ist einer der Gründe, warum die Steuersätze viel niedriger sind“ (ebd.).
Lassen Sie uns das erklären. Normalerweise müssen Anleger 26 % Steuern auf ihre Aktiengewinne zahlen. Aber die Reichen umgehen auch das. Die Gewinne fließen, wie der Experte erklärt, nicht auf ihre Girokonten, sondern in (mehr oder weniger fiktive) meist ausländische „Investmentgesellschaften“, wo sie nur geringe oder gar keine Steuern zahlen.
Es ist also nicht einmal wahr (und das ist in Börsenkreisen wohlbekannt), dass die durch die niedrige Besteuerung der Reichen eingesparten Gelder in inländische Investitionen fließen, um die Wirtschaft anzukurbeln. Denn dieses Geld landet nicht auf ihren inländischen Girokonten, sondern in Beteiligungsgesellschaften, die oft im Ausland operieren oder ausländische Unternehmen sind, häufig sogar „supranationale spekulative Finanzgesellschaften“. Dies zeigt deutlich, dass sie nichts mit der nationalen Wirtschaft zu tun haben.
Technisch gesehen erklärt dies den legalen Betrug durch Unternehmen und Banken und den Zynismus von Politikern, die Sondergesetze erlassen, die solche Umgehungen ermöglichen.
Das gilt natürlich auch für das 'demokratische' und 'korrekte' Deutschland ...
Für den Marxismus ist diese Problematik längst geklärt und immer wieder betont worden: Die Regierungen stehen unter der strengen Kontrolle der „demokratischen Diktatur der Bourgeoisie“. Dies wird ausführlich in Marx' „Das Kapital“ und in unserem Portal „Der Kommunistische Kampf“ in „Unsere politischen Positionen“ erläutert.
Dennoch werden immer wieder Klagen und Stellungnahmen gegen diese immense öffentliche Ungerechtigkeit laut – nicht nur von Intellektuellen, sondern auch von Politikern und Parteien. Diese Äußerungen bleiben jedoch, wie zu erwarten, politisch völlig wirkungslos.
Denn die Klagen der Parteien sind entweder bloße Wahlkampftaktik, da allen Politikern bewusst ist, dass man „die Reichen nicht anfassen kann“, was durch die Tatsache bestätigt wird, dass dieselben Parteien, die zuvor die Reichen wegen ihrer Steuervermeidung scharf kritisiert haben, nach dem Regierungsantritt regelmäßig „kein Wort mehr darüber verlieren“. Oder diese Klagen stammen von bedauernswerten Intellektuellen, die von einem „humanen und fairen Kapitalismus“ träumen, einem Kapitalismus ohne Widersprüche und Ungerechtigkeiten – eine offensichtlich utopische Vorstellung, die im gegenwärtigen System unmöglich ist.
Diese Utopie basiert auf der naiven Hoffnung, dass Regierungen die Macht hätten, Milliardären Steuern aufzuzwingen, um so die Steuerlast der übermäßig besteuerten Arbeiterfamilien zu senken. Doch diese Vorstellung ignoriert die Realität: Regierungen besitzen keine echte „Autonomie“, da ihre Wahlkämpfe massiv von den Milliardären finanziert werden und sie dann, wenn sie in die Regierung kommen, ihren Geldgebern „treu zu dienen haben“. Diese Realität bestätigt sich immer wieder.
Abschließend: Viele glauben fälschlicherweise, dass die Widersprüche des Systems durch den Kapitalismus selbst gelöst werden könnten. Sie irren sich! Der Kapitalismus folgt unaufhaltsam seinen chaotischen Gesetzen und reißt alle Nationen, alle Menschen, die gesamte Menschheit in sein Chaos. Aus marxistischer Sicht gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder wird der Kapitalismus vollständig abgeschafft und eine neue, überlegene Gesellschaft aufgebaut, oder er setzt seinen chaotischen Kurs fort und zieht die gesamte Menschheit in seinen Abgrund, ohne dass es ein Entkommen gibt.